Siūlau skaitinį. Tikiuosi, kad jis išsklaidys neaiškumus
ir atsakys į visus klausimus, jeigu tokių dėl šios ŠU literatams (sykiu ir man)
bei visam ŠU, mano nuomone, labai gėdingos istorijos dar kas nors iš šiauliečių
kolegų turėjo.
Tai – „LR
Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus dr. Vigilijaus Sadausko 2017 m.
gruodžio 28 d. sprendimas Nr. SP-27 ‘Dėl Irenos Baliulės akademinės etikos
pažeidimų’“:
Sykiu pasvarstydamas, jog taip, vėlgi – mano nuomone, nutinka
tokiais atvejais, kai klaida yra ne pri(si)pažįstama (su to pri(si)pažinimo
sąlygojamomis adekvačiomis pasekmėmis), bet įvairiais būdais bei priemonėmis
neigiama. Ir linkėdamas, kad Lietuvai jubiliejiniai 2018-ieji ir jai, ir visiems
mums būtų laimingi, sėkmingi bei – garbingi!
2018-01-02 (antradienis)
Man tai liūdna, kad tokią sveikam protui prieštaraujančią nutartį priėmusi Vainiutė dabar vadovauja TM, visa istorija stumia Kontrolierių užsiimti ne akademine etika, bet teisiniais vykruntasais, o falsifikatoriams ir šūddirbiams signalizuoja: skųsk viską ir visada, pratempsi porą metų, o gal ir visus trejus...
AtsakytiPanaikinti